ADVOCATENTUCHTRECHT
Een Nederlandse uitspraak
In een beslissing van de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden van 30 mei 2016 (zaak 15-666) werd onder meer overwogen dat belangrijke processtukken voor de indiening daarvan aan de cliënt moeten worden toegestuurd en moeten worden besproken en door de cliënt moeten worden goedgekeurd. De klacht wordt op dit punt gegrond geoordeeld, omdat de advocaat de stukken zonder de cliënten daarin te kennen had laten indienen. Het gebeurt wel vaker dat advocaten stukken indienen die niet vooraf door de cliënt zijn gezien, laat staan goedgekeurd. Bijzondere omstandigheden daargelaten, is dat dus tuchtrechtelijk verwijtbaar.
De Raad van Discipline heeft …
Read the rest »
ADVOCATENTUCHTRECHT
Enkele recente uitspraken
De Raad van Toezicht op de advocatuur in Curaçao, de tuchtrechter in eerste aanleg, heeft op 20 mei 2016 uitspraak in diverse zaken gedaan. Enkele overwegingen zijn interessant om hier te delen.
Een (voormalige) cliënt dient een klacht in tegen een advocaat, omdat de advocaat heeft geweigerd een procedure inzake schadevergoeding te beginnen. Een advocaat is, zo overweegt de Raad, niet verplicht om de opdracht van een cliënt om een zaak te beginnen uit te voeren (RvT 76829 – K). Als een advocaat van mening is dat een zaak geen kans van slagen heeft, moet hij dat …
Read the rest »