Wel wezenlijk, niet absoluut Advocaten hebben een verschoningsrecht. Zij hoeven in het kader van een rechtszaak geen verklaring af te leggen en dossiers die zij onder zich hebben mogen niet zonder hun toestemming in beslag worden genomen (met uitzondering van brieven die voorwerp van het strafbare feit uitmaken of tot het begaan daarvan hebben gediend). Het… Continue reading VERSCHONINGSRECHT ADVOCAAT NIET HEILIG
Tag: verdachte
NIET-ONTVANKELIJKHEID IN STRAFZAKEN
Willekeur bij vervolging is niet toegestaan De rechter kan het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaren, en stelt daarmee dan vast dat het openbaar ministerie niet het recht heeft om een strafzaak te vervolgen. Een reden kan bijvoorbeeld zijn dat de zaak te lang heeft gelegen of dat belangrijke stukken niet in het dossier zitten. Ook kan… Continue reading NIET-ONTVANKELIJKHEID IN STRAFZAKEN
ALS TWEE VERDACHTEN ONTKENNEN BESTUURDER TE ZIJN GEWEEST
Vrijspraak is een mogelijk gevolg Het strafrecht bevat allerlei waarborgen die ervoor moeten zorgen dat er een eerlijk proces wordt gevoerd. Dergelijke voorschriften zijn nodig, bijvoorbeeld om (zoveel mogelijk) te voorkomen dat onschuldige mensen worden veroordeeld. Maar de keerzijde is dat er soms mensen worden vrijgesproken die eigenlijk hadden moeten worden veroordeeld. Wat te denken… Continue reading ALS TWEE VERDACHTEN ONTKENNEN BESTUURDER TE ZIJN GEWEEST
IK BEKEN… IK ONTKEN
Over verklaringen van een verdachte Het komt geregeld voor dat een verdachte tegenover de politie of een officier van justitie verklaart zich aan een bepaald misdrijf schuldig te hebben gemaakt (een verklaring voorzien van allerlei details), maar dat hij deze verklaring tijdens de zitting tegenover de rechter weer intrekt. Als reden wordt dan bijvoorbeeld opgegeven… Continue reading IK BEKEN… IK ONTKEN