De zorgplicht als vage norm Verrassingsrechtspraak kan onaangenaam zijn. Een geregeld gehoorde klacht is dat niet altijd op voorhand duidelijk is welke verplichtingen nu precies uit de (in het effectenrecht zo relevante) zorgplicht voortvloeien in een concrete situatie, terwijl de rechter inzichten en normen van vandaag op handelen en nalaten in het verleden toepast. Je… Continue reading HANDEL IN OPTIES EN ZORGPLICHT (III)
Category: Finance
HANDEL IN OPTIES EN ZORGPLICHT (II)
Een bijzondere zorgplicht? We gaan even terug in de tijd. De zaak die heeft geleid tot het arrest van de Hoge Raad van 11 juli 2003 (JOR 2003, 199 inzake Kouwenberg v Rabobank) vindt zijn oorsprong in transacties die in 1987 werden verricht. Blijkens het arrest handelde de betreffende belegger sinds 1983 in aandelen en… Continue reading HANDEL IN OPTIES EN ZORGPLICHT (II)
HANDEL IN OPTIES EN ZORGPLICHT (I)
Bijzondere risico’s? De belegger die 100 aandelen Wolters Kluwer koopt weet dat, afgezien van betaalde provisie, zijn maximale verlies de aanschafprijs is, namelijk wanneer de aandelen de waarde nihil bereiken. In zekere zin zal zijn verlies dan groter zijn, omdat hij het met de aankoop gemoeide bedrag bijvoorbeeld op een rentedragende rekening had kunnen zetten.… Continue reading HANDEL IN OPTIES EN ZORGPLICHT (I)
TRUSTKANTOREN VOORWERP VAN POLITIEK DEBAT
Met de reputatie van trustkantoren is niets mis Trustkantoren vervullen een belangrijke functie ten behoeve van particulieren en bedrijven, maar genieten niet een met banken of verzekeraars vergelijkbare bekendheid. Trustkantoren lijken soms met een zekere mate van mystiek te zijn omgeven. Deze mystiek hangt ongetwijfeld samen met de link die doorgaans wordt gelegd tussen trustkantoren… Continue reading TRUSTKANTOREN VOORWERP VAN POLITIEK DEBAT
STATUTORY FRAMEWORK FOR PROSPECTUS LIABILITY (II)
The Netherlands, Curaçao, St. Maarten and the BES-islands compared The Netherlands In the Netherlands there is a two-track law concerning prospectus liability as professor L. Timmerman calls it. There are two sets of rules supplementing the general doctrine of the wrongful act (Section 6:162 of the Dutch Civil Code (‘BW-NL‘): the rules with regard to… Continue reading STATUTORY FRAMEWORK FOR PROSPECTUS LIABILITY (II)
STATUTORY FRAMEWORK FOR PROSPECTUS LIABILITY (I)
The Netherlands, Curaçao, St. Maarten and the BES-islands compared That a prospectus must be approved (in the Netherlands and the BES Islands by the Authority for the Financial Markets, and in Curaçao and Sint Maarten by the Joint Central Bank of these countries) does not guarantee that the prospectus is not misleading. Therefore approval by… Continue reading STATUTORY FRAMEWORK FOR PROSPECTUS LIABILITY (I)
WHEN IS A PROSPECTUS REQUIRED?
The Netherlands, Curaçao, St. Maarten and the BES-islands compared The Netherlands The legal system in the Netherlands has a European origin. We will not discuss this further here.* Chapter 5.1 of the Dutch Financial Supervision Act (Wet op het financieel toezicht: ‘Wft’) includes the rules for offering securities. Section 5:2 Wft stipulates: “It is forbidden… Continue reading WHEN IS A PROSPECTUS REQUIRED?
PROSPECTUS LIABILITY AND PRIVATE INTERNATIONAL LAW
The Netherlands, Curaçao, St. Maarten and the BES-islands The Netherlands Since 11 January 2009 Rome II* has been applicable in the Netherlands with regard to the applicable law on non-contractual obligations. Rome II is not applicable in Curaçao, St. Maarten, Aruba and the BES Islands. This observation obviously does not exclude a certain reflex effect.… Continue reading PROSPECTUS LIABILITY AND PRIVATE INTERNATIONAL LAW
PROSPECTUS LIABILITY IN THE NETHERLANDS
World Online is the landmark case Undoubtedly the most important ruling with regard to prospectus liability is the ruling of the Dutch Supreme Court (Hoge Raad) in the case of World Online (WOL) of 27 November 2009 (JOR 2010, 43 with annotation by Karel Frielink). World Online was a European Internet Service Provider and its… Continue reading PROSPECTUS LIABILITY IN THE NETHERLANDS
PROSPECTUSPLICHT EN -AANSPRAKELIJKHEID
Nederland, BES, Curaçao en St. Maarten In het kader van de door de Radboud Universiteit te Nijmegen en The University of Curaçao georganiseerde Masterclass Financieel recht heb ik als docent een bijdrage geleverd onder de titel “Prospectusplicht en -aansprakelijkheid“. Het onderwerp prospectusaansprakelijkheid laat zich vanuit verschillende gezichtspunten belichten. Hier worden genoemd: (i) het nationale aansprakelijkheidsrecht… Continue reading PROSPECTUSPLICHT EN -AANSPRAKELIJKHEID
DE ZORGPLICHT VAN PROFESSIONELE PARTIJEN
Naleving van de zorgplicht is een vorm van risicobeheersing Google het woord ‘zorgplicht’ en constateer dat je dit begrip in relatie tot uiteenlopende onderwerpen tegenkomt: sport, kinderopvang, leerlingen, cliënten, werknemers, gevangenen, afvalwaterzorg, krijgsgevangenen, hemelwaterzorg, huurauto’s, grondwaterzorg, bancaire en financiële dienstverlening, enz. enz. enz. Ons recht is met de zorgplicht doordrenkt. Dat is niet iets van… Continue reading DE ZORGPLICHT VAN PROFESSIONELE PARTIJEN
SECURED CROSS-BORDER FINANCING TRANSACTIONS
Trust and parallel debt Cross-border financing transactions have links with different jurisdictions, and may include both civil law and Anglo-Saxon jurisdictions. Some jurisdictions do and some don’t accept that it is possible to grant security to a security agent (e.g. a special purpose vehicle or a trust) in order to secure money owed to several… Continue reading SECURED CROSS-BORDER FINANCING TRANSACTIONS