REVOCATION OF A RESOLUTION TO DISSOLVE A LEGAL ENTITY
The Supreme Court formulated stringent conditions
On 9 December 2014 the Dutch Supreme Court pronounced a ruling (ECLI:NL:HR:2014:3677; JOR 2015/33) which is also relevant to the law of the Caribbean (Is)lands of the Kingdom. On the basis of that ruling the following requirements are imposed on the revocation of a resolution to dissolve a legal entity:
Read the rest »
AANSPRAKELIJKHEID NIEUWE VENNOOT
Hoge Raad schept duidelijkheid
De Landsverordening personenvennootschappen van Curaçao (1 januari 2012) en St. Maarten (1 april 2014) noemt twee hoofdvarianten van de personenvennootschap: de openbare vennootschap en de stille vennootschap. De openbare vennootschap is de vennootschap (i) tot het uitoefenen van een beroep of bedrijf dan wel tot het verrichten van beroeps- of bedrijfshandelingen, die (ii) op een voor derden duidelijk kenbare wijze naar buiten optreedt (iii) onder een door haar als zodanig gevoerde naam (art. 7:801 lid 1 BW).
De vennoten van een openbare vennootschap zijn hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen van de vennootschap. Gaat het om een …
Read the rest »
AANSPRAKELIJKHEID VAN DE COMMANDITAIRE VENNOOT
De Hoge Raad mag zich erover uitlaten
Eerst een stukje Nederlands recht. Een commanditaire vennootschap (CV) is een contractuele rechtsbetrekking tussen twee of meer (rechts)personen tot uitoefening van een bedrijf onder gemeenschappelijke naam, waarbij op basis van inbreng vermogensrechtelijk voordeel wordt nagestreefd. De CV (met meerdere beherende vennoten) is dan ook een bijzondere vorm van de vennootschap onder firma (VOF). Die bijzonderheid bestaat hierin, dat de bedrijfsuitoefening mede voor rekening van één of meer stille vennoten (commandieten) geschiedt, die slechts risico lopen tot het bedrag van hun inbreng. De CV wordt dan ook wel ‘vennootschap bij wijze van geldschieting’ genoemd.
DE HOGE RAAD GAAT OM
Faillissement VOF betekent niet automatisch faillissement vennoten
Decennia lang moest worden vastgehouden aan de regel dat het faillissement van een vennootschap onder firma (VOF) tevens het faillissement van de individuele vennoten betekende (HR 14 april 1927, NJ 1927, blz. 725).
Bij arrest van 6 februari 2015 is de Hoge Raad echter omgegaan en heeft in een zaak die in Nederland speelde geoordeeld dat voor deze koppeling geen rechtvaardiging (meer) bestaat (ECLI:NL:HR:2015:251). De Hoge Raad motiveert het nieuwe standpunt als volgt:
3.4.1 Een vof heeft geen rechtspersoonlijkheid. Zij is een bij overeenkomst aangegane rechtsverhouding strekkende tot de uitoefening van een bedrijf …
Read the rest »
OVER DE UITVAARTONDERNEMER DIE NIET WILDE STOPPEN
Geen concurrentiebeding, wel onacceptabele concurrentie
Meneer A heeft een goed draaiende uitvaartonderneming. Met zijn onderneming is hij in een bepaalde regio in Nederland actief. Meneer B is ook uitvaartondernemer, maar actief in een andere regio in Nederland. Meneer A verkoopt op enig moment zijn onderneming aan meneer B. Onderdeel van de koopovereenkomst is dat meneer A zich verplichtte om in persoon beschikbaar te zijn voor het regelen van uitvaarten tegen een vergoeding van € 600,- per uitvaart.
Na een tijdje ontdekt meneer B dat meneer A actief is in de regio waarin hij ook vóór de verkoop van zijn onderneming …
Read the rest »
NEW CORPORATE CODE SINT MAARTEN
Various matters not yet discussed here
As per April 1, 2014 the amended Corporate Code (Book 2 Civil Code) of St. Maarten entered into force. The prohibition of appointing Supervisory Directors besides a ‘one-tier Board’ has been deleted (Article 2:19 paragraph 1 Corporate Code). Supervisory Directors being a legal entity are allowed to a limited extent (Article 2:19 paragraph 3 Corporate Code).
For the NV and the BV the law determines who has the right to attend meetings (Article 2:129/229 Corporate Code). Unfortunately, in this connection no attention is given to the holders of depositary receipts for shares. In the …
Read the rest »
LEZING NIEUW VENNOOTSCHAPSRECHT SINT MAARTEN
Nieuw Boek 2 BW en nieuw personenvennootschapsrecht
Op verzoek van de Orde van Advocaten te Sint Maarten heb ik op 21 mei 2014 in de Flamboyantzaal van het Courthouse te Sint Maarten een lezing gegeven voor de rechterlijke macht en de advocatuur. De lezing ging over enkele van de wetswijzigingen die in Sint Maarten op 1 april 2014 van kracht zijn geworden.
Er is een herzien Boek 2 Burgerlijk Wetboek (Rechtspersonen) ingevoerd en een nieuwe regeling inzake de personenvennootschappen. Mijn verhaal is hier te lezen.
Karel Frielink (advocaat)
(30 mei 2014)
.
AMENDED SINT MAARTEN LEGISLATION ON CONFLICTING INTEREST
The new law gives shareholders more freedom
As per April 1, 2014 the amended Corporate Code (Book 2 Civil Code) of St. Maarten entered into force. Among other things, the provisions with regard to conflicting interest have been thoroughly reviewed and strongly curtailed.
The basic rule provides that the authority with regard to certain legal acts involving the legal entity and its Managing Director (e.g., agreements between the legal entity and its director) as well as lawsuits between a legal entity and its Managing Director rests with the Supervisory Board. If the company has no Supervisory Board, this authority rests …
Read the rest »
REVISED SINT MAARTEN LEGISLATION ON DIRECTORS’ LIABILITY IN BANKRUPTCY
Improper bookkeeping may result in liability
As per April 1, 2014 the amended Corporate Code (Book 2 Civil Code) of St. Maarten entered into force. Among other things, the provisions with regard to Managing Director’s liability have been improved.
In the event of the bankruptcy of the legal entity each Managing Director is jointly and severally liable to the estate for the deficit being the amount of the debts insofar as they cannot be settled by liquidation of the other assets if apparent improper management had been involved and it is plausible that this is a major cause of the …
Read the rest »
NEW SINT MAARTEN LEGISLATION ON CORPORATE REPRESENTATION
Restrictions in managing authority work through into the representative authority
As per April 1, 2014 the amended Corporate Code (Book 2 Civil Code) of St. Maarten entered into force.
Restrictions of the managing authority can arise from a by-law or a corporate agreement. Individual Managing Directors exercise their powers with due observance of the resolutions of the Management Board (Article 2:8 paragraph 2 Corporate Code). Subject to restrictions arising from the law or the Articles of Association, the legal entity is represented by the Management Board. If there are multiple Managing Directors the legal entity is represented by each Managing …
Read the rest »
OUTBOUND MERGER INTRODUCED IN SINT MAARTEN
Outbound mergers now possible
As per April 1, 2014 the amended Corporate Code (Book 2 Civil Code) of St. Maarten entered into force.
The possibility already existed that in connection with a merger, a foreign legal entity as the disappearing legal entity merges with a comparable legal form of the Corporate Code of St. Maarten on the condition that the law governing that foreign legal entity is not incompatible with the merger and the manner in which it is brought about (Article 2:323a BW; ‘inbound ’).
It has now also become possible that a legal entity within the sense of the …
Read the rest »
DE PERSONENVENNOOTSCHAP IN SINT MAARTEN (II)
Continuïteit is uitgangspunt
Wat betreft de uittreding van één of enkele vennoten wordt hier opgemerkt dat de wet continuïteit van de vennootschap tot uitgangspunt neemt. In de wet is bepaald in welke gevallen de vennootschap jegens de betrokken vennnoot wordt ontbonden, dus wanneer sprake is van relatieve ontbinding (art. 7:818 lid 1 BW). Vereist is wel dat er minimaal twee vennoten overblijven. De goederenrechtelijke regeling bij een dergelijke uittreding is in een afzonderlijk artikel vastgelegd (art. 7:821 BW).
Ik wijs er nog even op dat de vennootschap na ontbinding (dus bij discontinuïteit) moet worden vereffend, maar dat die vereffening onder …
Read the rest »