Karel's Legal Blog
LAWYERS // TAX ATTORNEYS // ARUBA – BONAIRE – CURAÇAO – ST. MAARTEN

FRAUD (part I)

Curaçao

Fraud is an everyday occurrence. It is of all times, and a phenomenon that happens in every country. In discussions about fraud (and corruption) in Curaçao you regularly see that people refer to other countries, in particular to the Netherlands, to downplay this phenomenon here somewhat. The small number of criminal prosecutions and convictions are often mentioned. In this connection it is often said that they are of ‘a political nature’. Sometimes it is even alleged that someone’s integrity can only be discussed when there is a criminal conviction. We can delude ourselves a lot!

In the event of …
Read the rest »

THE CONCEPT OF LIABILITY IN THE DUTCH CARIBBEAN

A three-part distinction

With regard to liability a three-part distinction can be made. The first distinction relates to the basis of the liability: liability pursuant to a contractual relationship (the attributable failure in this respect) and liability pursuant to a wrongful act.

Another distinction relates to the personal liability (thus for the party’s own actions or omissions) and vicarious and/or strict liability: liability for or the acts and omissions of others (vicarious liability) or liability for certain things that happen (strict liability).

For example, employers can be held vicariously liable for certain actions of their employees. According to the Civil …
Read the rest »

WETTEN EN WETGEVINGSPROCES

Tijd voor verbeteringen?

Wetten zorgen in onze samenleving voor sturing en ordening. Ze bepalen welke bevoegdheden en verplichtingen we hebben. Ze verschaffen ons vrijheid en stellen tegelijkertijd grenzen daaraan. Wetten zijn er – zogezegd – in alle(rlei) soorten en maten.

Al eeuwen wordt er gediscussieerd over wetten, breder: over het recht, en de vraag naar het gezag daarvan. Waarom moeten we ons aan wetten houden? Waarop zijn wetten (en de daarin vastgelegde normen) gebaseerd? Ik verwijs naar een interessante studie van Shirley Robin Letwin, On the History of the Idea of Law (Cambridge University Press; reprinted 2007). En voor wie …
Read the rest »

CLIËNTEN EN ADVOCATEN OPGELET!

Met wie heeft de cliënt een contractuele relatie?

U heeft een probleem van juridische aard. U belt een advocatenkantoor en wordt doorverbonden met advocaat X. Advocaat X is een partner. Hij werkt twee weken aan uw zaak maar gaat dan met vakantie. Advocaat Y, eveneens een partner, neemt de zaak over en blijft die – met uw instemming – behandelen ook nadat advocaat X van vakantie is teruggekeerd.

Na een tijdje blijkt dat advocaat Y een beroepsfout heeft gemaakt, waardoor u schade heeft geleden. Die schade wilt u uiteraard vergoed zien. Maar wie moet u voor de schade aansprakelijk stellen? Het …
Read the rest »

OPGESTAAN IS PLAATS VERGAAN

De nagetrokken en verlaten palapa

U heeft in Aruba een watersportbedrijf met een vergunning en voor het uitoefenen van uw activiteiten heeft u een standplaats toegewezen gekregen op het strand bij een hotel. U plaatst een paar palapa’s op het strand: u weet wel, zo’n doorgaans houten paal met een bladerdak tegen de zon. Een tropische parasol. Uiteraard heeft u uw palapa’s stevig in de grond verankerd.*

U ziet dat er allerlei strandgasten die niet deelnemen aan uw activiteiten, gebruik maken van het strand, maar vooral de schaduw van …
Read the rest »