EEN INFORMELE BESTUURSSTRUCTUUR
Hoe te oordelen over het handelen van de feitelijk bestuurder?
Om als statutair bestuurder te worden aangemerkt moet een persoon in overeenstemming met de wet en de statuten van de betrokken rechtspersoon zijn benoemd. Niet voldoende is dat de betrokken persoon en/of anderen ervan zijn uitgegaan dat hij statutair bestuurder was en feitelijk heeft gefunctioneerd als ware hij statutair bestuurder. In de in Nederlandse zaak Forexx Company (Rb Limburg 30 mei 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:4923) is de gedaagde partij op basis van een arbeidsovereenkomst per 1 januari 2010 in dienst getreden van de vennootschap in de functie van algemeen directeur, belast met …
Read the rest »
KOSTENVERHAAL ONDERZOEK ENQUETEPROCEDURE
Verhaal onderzoekskosten op feitelijk bestuurder
Bij beslissing van 13 april 2018 (ECLI:NL:HR:2018:597) heeft de Hoge Raad in het kader van een Nederlandse enquêteprocedure geooordeeld dat een feitelijk bestuurder door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam op grond van artikel 2:354 BW-NL (hoofdelijk) kan worden veroordeeld in de onderzoekskosten.
De Hoge Raad overweegt dat de wetsgeschiedenis van (de voorloper van) artikel 2:354 BW-NL geen aanwijzingen bevat dat de wetgever heeft beoogd verhaal van onderzoekskosten ten laste van personen die geen formele verantwoordelijkheid droegen uit te sluiten. De bepaling is dan ook van toepassing op alle personen die in de sfeer …
Read the rest »
QUASI-BESTUURDER AANSPRAKELIJK VOOR BELASTINGSCHULDEN?
In Curaçao niet wettelijk geregeld
Tot de categorie “quasi-bestuurders” behoren bijvoorbeeld degenen die zich gedragen als (formeel benoemde) bestuurder van een rechtspersoon, maar géén statutair bestuurder zijn: de zogenoemde de facto bestuurders ook wel aangeduid als feitelijke (mede)beleidsbepalers.
Blijkens een kort gedingvonnis van het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao van 19 december 2017 (ECLI:NL:OGEAC:2017:194) had de Ontvanger beslag gelegd onder een persoon die door de Ontvanger als quasi-bestuurder van een vennootschap werd aangemerkt, omdat hij de dagelijkse leiding over een vennootschap had. De vermeend feitelijk bestuurder vorderde in kort geding opheffing van het door de Ontvanger ten laste van …
Read the rest »